本刊消息　家住市区的胡鹏为逃避欠下的45万元债务，将名下的一套房屋赠与儿子,使得债主一直无法拿到自己应得款项。日前，记者获悉，经市人民法院判决，胡鹏的行为属于恶意逃避债务，严重损害了债权人的利益，判令他将房屋赠与儿子的行为无效。

　　急需资金周转　借债45万元

　　胡鹏原本经营着一家小公司，2014年初，因资金周转出现困难，胡鹏向朋友黄林借款45万元。2014年年底还款日期到时，双方进行了结算，胡鹏尚欠黄林25万元，胡鹏随后向黄林出具了一份欠条，并约定了2015年6月归还。转眼到了2015年6月，黄林却没有等到胡鹏的还款，来到胡鹏的公司时，发现胡鹏已在工商部门注销了公司。之后，黄林多次联系胡鹏要求还款，但胡鹏都以种种借口推脱且迟迟不肯露面。

　　为逃避债务　将房屋赠儿子

　　在讨债无门的情况下，黄林只好向法院提起诉讼，后经法院判决，胡鹏需向黄林偿还余下的25万元欠款。拿到法院的判决，黄林却发现胡鹏名下已经没有可供执行的财产了。

　　原来，2015年5月，胡鹏将其名下的一套房屋赠与了其在成都工作的儿子，并办理了过户手续。黄林认为，胡鹏在明知欠下自己债务应予以偿还的情况下，将房屋赠与儿子，属于恶意逃避债务的行为。他再次向法院起诉，要求判令胡鹏的赠与行为无效。

　　法院判决：赠与行为无效

　　法院经审理后认为，胡鹏在明知欠款未偿还的情况下，擅自将自己的财产无偿赠与第三人，致使自己无财产可供执行，属于恶意逃避债务的行为，严重损害了债权人黄林的利益。根据《合同法》第五十二条规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同应属无效合同，无效的合同没有法律效力，遂判令被告胡鹏将房屋赠与儿子的行为无效。（文中人物均系化名）