本刊消息　我市一对小夫妻为了过上有车一族的生活，不顾自己的经济能力选择贷款买车，半年之后两人因无法按时还贷，最终成为了被告。

　　为面子夫妻二人贷款买车

　　李某和鲜某是我市兴隆镇的一对年轻夫妻，丈夫李某在一工厂上班，妻子鲜某在一家服装店卖衣服，两人每月加起来有3000多元的工资，除去家庭和开销后所剩无几。去年，夫妻二人看到不少亲朋好友都购买了汽车，在方便出行的同时，也很有面子。2015年年底，夫妻两人便商量着购买一辆汽车。逛完车市，两人觉得几万块钱的车不怎么样，看来看去决定购买一辆14余万元的小车，但是两人又没有足够的购车款，便决定贷款购车，他们用手中的5万元积蓄付首付，其余的分期付款。随后，两人与银行签订《个人汽车消费贷款借款及担保合同》，约定银行发放10万元贷款，用于购买大众牌汽车一台。该笔贷款期限为36个月，并约定还款方式为按月等额归还贷款本息。

　　断供半年夫妻被告上法庭

　　从4S店提车后，丈夫李某不仅天天开车上下班，还经常和同事相约出游。面对同事投来羡慕的眼光，夫妻俩心里乐滋滋的，但随之而来的还贷压力让两人陷入窘境。购车首付花掉了大部分积蓄，每月除去生活开支和油钱等费用，工资所剩无几。一开始两人还省吃俭用，但平日里大手大脚惯了，这样一来，在还贷半年后，两人断了月供。随后，他们经常接到银行打来的催款电话，每次都是应付了之。不久，正在单位上班的李某收到了法院发来的传票。打开一看顿时傻了眼，原来因车贷断供被银行告上法庭。

　　法院判决十日内还清本息

　　法院开庭审理后，银行方提供了当时签订的合同原件及其他证明材料。庭审现场，夫妻两人辩称并未恶意拖欠不还，只是收入有限，储蓄已花光，没有其他经济来源，迫不得已才断供。

　　法院审理后认为，夫妻与银行签订的合同合法有效，李某与鲜某的行为已构成违约。法院判决李某与鲜某在判决生效之日起十日内清偿银行本金，并支付约定利息。拿到判决书后，李某两口子面对除了要一次性归还本金，还需要支付高额罚息、滞纳金等其他费用而后悔不已。

　　针对此案，法官认为，消费者没有认清楚自身消费实力，盲目消费是导致事情发生的根源，而断供族以年轻人居多。建议广大消费者一定要根据自身经济能力来消费，以免造成不必要的麻烦。