4月10日，绵竹市人民法院剑南法庭成功调解了一起因死亡赔偿金引发的纠纷，促成原、被告双方达成调解协议，由死者父、母、夫、子分别分得赔偿款11万元、10万元、10万元、191772.22元。该起让人心痛的纠纷最终以双方的握手言和而宣告平息，受到当事人的好评。

　　2017年2月21日，江苏省南通市通州区人民法院主持调解，由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司向死者马某的近亲属即父亲马某、母亲李某、夫皮某某、子皮某甲赔付马某因交通事故死亡的各项损失共501772.22元。该保险公司已将此款付至通州区人民法院账户。现父母婿孙因赔偿款的分割发生纠纷，对簿公堂，父母要求平分赔偿款。父母与婿孙之间发生亲情大战。

　　剑南法庭受理此案后，承办法官认为该案系家庭成员间共有物分割纠纷，具有一定的特殊性，从亲情考虑，唯有调解才能使法律和人情相融合。为当庭妥善处理好该案，承办法官在案件审理过程中，采取当面做工作、“背靠背”征求意见进行调解。

　　承办法官通过耐心细致做思想工作，不厌其烦反复劝解，坚持法律至上、亲情为重，详细地向当事人解释了有关法律规定。分析案涉款项系死亡赔偿金、被扶养人生活费等组成，死亡赔偿金是基于死者死亡对近亲属所支付的物质性赔偿，与死者生前存在权利义务关系、经济上依赖关系的近亲属均可以分享，但分割上述款项应当充分考虑赔偿权利人与死者共同生活和经济依赖关系的紧密程度，而不以遗产分配原则或者由全体赔偿权利人平均分享。皮某某、皮某甲做为死者的丈夫、儿子，与死者具有更密切的依赖关系，在分割时应充分考虑予以多分。经过承办法官半天苦口婆心的讲理说法，双方均放下抵触情绪，认可承办法官提出的赔偿金额分配方案，表示愿意听从法庭建议，形成调解方案。

　　至此，这起因死亡赔偿金引发的棘手的亲情大战最终以法院调解的方式成功化解，有效避免了诉讼中“赢了官司，输掉亲情”的尴尬局面。案结事了，取得良好的法律效果与社会效果。