本刊消息　如今随着支付方式的多样性，付款、转账轻触手机就能实现，可如此难免就会出现有借款无借条的情况，这不，市民张女士就遇到了这样的事。

2017年底到2018年初，拱星镇的张女士在接到朋友吴女士的借款请求后，先后分三次通过微信、支付宝向其转账3.4万元，吴女士承诺张女士将在三个月后还款。可是三个月后，张女士却迟迟等不来吴女士的还款，在几次催款无果后，张女士把吴女士告上了法庭。庭审中，张女士提供了2017年11月、2017年12月和2018年2月三次给吴女士转账的转账凭证，可银行转账凭证上没有任何备注内容，也没有提供任何手机微信、短信或通话记录等间接证据证明是民间借贷。

法院认为,出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。本案中，原告张女士提供的转账凭证仅能证实她向吴女士转账3.4万元的事实，加之转账说明未标注借款字样，无法确认原、被告之间存在民间借贷关系，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一、二和第十七条等规定：民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。在本案中，张女士仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，不论吴女士抗辩与否，张女士仍应就借贷关系的成立承担举证责任。因此，法院对原告的诉讼请求不予支持，依法判决驳回了张女士的诉讼请求。

在此，法官也提醒各位债权人在民间借贷交易中，应当要求债务人出具相应的借款凭证，否则一旦债务人不归还借款，债权人将“口说无凭”，难以胜诉。