“法官，我们都说好和解了，你咋还扣押我的车？”被执行人蒋某不解地问。近日，在市人民法院执结一起劳务合同纠纷中，当申请人与被执行人即将在法官的见证下达成和解时，却被法官当场“打断”和解，将案件“化简为繁”……

原来，杨某申请执行蒋某劳务合同纠纷一案，被执行人蒋某应给付申请执行人杨某劳务费3万余元。案件执行过程中，申请人与被执行人来到法院找到法官，双方一致表示已经达成执行和解。法官按照流程接待了两位当事人，并立即查询了被执行人的财产，发现被执行人名下登记有车辆，便猜测被执行人应是开车来到法院，而车辆可能停在法院周边停车场。所以，一边继续接待当事人询问和解事项，一边将车牌号发给另一位执行干警，让其在周边停车场核查被执行人名下车辆。果不其然，被执行人名下车辆就停放在附近。

法官从保障当事人合法权益以及案件执行效果出发，立即向被执行人指出，要扣押其车辆。被执行人蒋某当即表示，双方已达成和解，法院不应再采取强制执行措施。法官向双方释法，执行和解的前提应该是申请人完全知晓执行情况时的自愿行为，但执行情况已发生了变化，申请人有权力随时中止执行和解。在法官的释法明理下，申请人表示不愿意继续和解。案件至此，法官立即终止和解接待，联系法警，迅速将被执行人的车辆扣押。在车辆被扣押两日后，被执行人履行完毕全部案款，该案得以顺利执结。

“真的很感谢你们！本以为法官听到和解后会马上结案，没想到并不囿于案结了事，还坚持查明事实，让我顺利拿回了血汗钱。”案后，申请人杨某将一面写有“维护百姓利益　捍卫法律尊严”的锦旗送到法官手中。

本案中，执行法官从“为群众办实事”出发，当场查找到执行人名下财产，查明事实真相，规避了案件和解后被执行人不予履行的风险，通过强制执行措施维护了法律权威，让案件执行取得了良好的法律效果和社会效果。