近日，市人民法院汉旺法庭接连收到两面锦旗：一面来自等待七八年终于迎来转机的竞拍人曹某；一面来自顺利拿回薪酬的务工人员李某。两面锦旗背后是两起案情各不相同的案件，却印证着同一个办案理念：摒弃就案办案思维，坚持多查一下、多跑一趟、多讲一句，全力推动案结事了人和。

多查一下：深挖卷宗之外　厘清祖宅纠葛

曹某通过司法拍卖成功竞得一处两层商铺。可缴清全款之后，却迟迟无法收房。原债务人徐某的姐姐长期在此居住，占用房屋长达七八年；房屋完成腾退之后，徐某又私自撬锁入住，致使矛盾反复，案件一度陷入僵局。2023年，该纠纷诉至汉旺法庭，由法官彭军负责承办。该案卷宗材料不多，但背后牵扯的矛盾错综复杂。彭军没有简单依据卷宗径直作出裁判，多次前往不动产登记中心查阅历史档案，深入村委会走访座谈。顺着线索层层梳理，逐步厘清了这处祖宅的来龙去脉。该处房产原为徐某家中祖宅，父亲过世后，徐某与姐姐各自分得部分房屋。然而徐某却把姐姐实际居住使用的房屋登记在自己名下，以此办理抵押贷款。后续因无力偿还贷款，房屋进入司法拍卖流程；反观真正归属徐某的房屋，反倒一直没有办理产权登记。由此可见，徐某的姐姐同样是纠纷当中的受害者。理清事件脉络之后，调解工作持续推进。

审理阶段，承办法官多方斡旋协调，促成初步和解意向，曹某办理撤诉。但一纸撤诉裁定书，并不代表矛盾就此终结。法官始终没有放下这件案子，撤诉之后的三年时间里，彭军多次联合属地派出所上门处置，反复开展调解工作，及时化解徐某撬锁强行入住等突发冲突，向当事人释明法理，劝导双方考量亲情。

经过持续不懈沟通，一套兼顾法理与人情的处置思路逐步形成：由徐某出资回购祖宅，或是向曹某支付房屋租金，抑或是妥善安排其姐姐搬迁至另一处房屋居住。多种处置路径，最终目标都是力求案结事了人和。

多跑一趟、多讲一句：延伸裁判职能　补齐讨薪证据链条

和祖宅腾退旷日持久的拉锯相比，李某劳务纠纷涉案金额不算高，却直接维系一个家庭的日常生活。李某属于法律援助对象，务工期间没有留存规范的工资结算凭据，手里证据薄弱，讨薪陷入困境。“绝不能让农民工因为不熟悉举证规则而输掉官司。”承办法官主动履职，向前延伸司法服务。多次致电业主方、承包方核实工程款拨付情况，依法调取工程款支付凭证以及劳务分包协议，逐步锁定责任主体。在查实发包方工程款已经结清的前提下，法官又耐心向李某释法析理，建议其及时申请财产保全，为后续钱款兑现筑牢保障。此后案件顺利进入执行阶段，最终案款全部执行到位，李某如愿拿回属于自己的劳动报酬。从最初证据不足，到最终全额兑现，离不开法官一次次奔走核实、一通通电话沟通、一份份证据调取，更离不开法官不厌其烦地释法明理。

一桩旧案跨越七八年，撤诉之后法官持续跟进三年；一起讨薪案件，从举证无门走向案款全额兑现。一件案子依靠实地走访，寻找到法理与亲情之间的平衡点；一件案子主动履职补齐证据短板，守护弱势群体合法权益。汉旺法庭全体干警秉持“多查一下、多跑一趟、多讲一句”的务实工作作风，打通司法公平正义的“最后一公里”，把“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的承诺，实实在在书写进群众的心间。

（图片由市人民法院提供）